——《华夏时报》采访傲游CEO陈明杰小记
Jeff近日接受了《华夏时报》记者的采访，就目前国际和国内浏览器发展的局势发发表了观点。现将采访内容整理如下：
华夏时报：微软日前在欧洲对于捆绑浏览器的问题首次做出了让步，这是否对众多浏览器开发商来说是一个机会？若是一个机会，那么傲游怎么来看待这样的机会呢？
Jeff：继微软在媒体播放器的捆绑问题上做出让步以后，微软在捆绑浏览器问题上也做出让步，证明了浏览器越来越成为互联网战争的主角，各国对浏览器的重视都上升到了战略的高度。在这种前提下，这种行为可能会引起各国的效仿，对众多浏览器开发商来说，是一种市场的机会。至少，大家可以在一个公平的起跑线上进行竞争了。针对傲游来说，傲游欢迎这种改变，这毕竟降低了用户接触到傲游的门槛。做为国内最大的国产浏览器品牌，如何让更多的用户可以了解到傲游的优秀品质一直是我们在思考的问题。当然，这个机会对各个浏览器厂商是均等的，我们还是会把更多的精力放到产品的研发上去，真正的用产品的品质去赢得用户的心。
华夏时报：傲游推出3.0，这是否意味着国内的的浏览器开发商有意向非IE内核的浏览器领域进军？这样做有什么好处么？
Jeff：从2002年推出第一个版本以来，傲游一直是国内IE内核浏览器开发的领头羊，也在国际上替中国的开发者争得了很多荣誉。但我们也一直都有遗憾，就是还没有一家国产浏览器进入过浏览器内核部分的开发。我们认为，如果没有能力进行浏览器内核的开发，很难称做真正的浏览器开发厂商。 终于，在去年开始，傲游建立了浏览器内核的开发团队，正式进入了浏览器内核开发领域。拥有了浏览器内核开发技术，我们可以在浏览器安全，浏览器速度，浏览器稳定性方面做出质的飞跃。同样，也只有拥有浏览器内核开发技术，我们才能真正的说，我们可以跟国际上的浏览器厂商同台竞技。
华夏时报：傲游如何看待浏览器的争夺之战，这在未来对行业和产业会带来怎样的影响呢？
Jeff：在国际范围内，浏览器的争夺之战偏向于对标准的支持和反对垄断运动。两者的目的是推荐网络标准化和建立公平的竞争环境。而国内的浏览器竞争就相对狭隘，基本就是几家以Trident核心为基础的浏览器在争夺用户。我们希望国内的浏览器厂商们能够以用户体验和技术进步为先，一起推进中国的相关技术发展，推进国内网站的标准化，这将对中国的互联网产业和世界同步有积极的意义。IE浏览器在国内的市场占有率一直在下降，如果按照这个速度继续下去，国内的浏览器竞争很快就会进入真正的战国时代。我们希望国内的浏览器厂商们避免恶性竞争，共同推进技术进步，造福用户。
华夏时报：由于3G网络的兴起，浏览器入主手机市场也将会是大势所趋，作为知名的浏览器开发商，怎么来看待新兴的3G市场？能否详细谈谈。
Jeff：3G是很热，但变数也很多，目前我们对3G的发展还是持观望态度。
以上就是本次采访的内容。值得一提的是，我们刚刚得知，微软在欧盟发布的Windows操作系统将不会直接捆绑IE，而是会弹出一个候选窗口（如下图，可是窗口为什么还是IE8呢 -_-）让用户从几大浏览器中选择。
著名的IT资讯网站Arstechnica提到，“每个候选者最多只能提供一款浏览器（按：也就是说无论有多少版本，只能提供一个），选举中最多存在10名候选浏览器，……候选窗口不会包含任何使用IE渲染引擎的第三方浏览器……”写到这里，Ars做了一个批注：“（傲游的用户们，对不住了）”对于这个批注我们感到很欣慰，足见傲游在国际上的影响已经越来越大，如果没有这条第三方浏览器的规矩，傲游可能也会是候选之一吧！
很遗憾的是此项举措仅在欧盟推行，国人可能很难参与到这次选举中。但正如Jeff上文所说，“这种行为可能会引起各国的效仿，对众多浏览器开发商来说，是一种市场的机会。”
傲游欢迎开放的竞争，也欢迎用户能有更多选择，因为我们相信这一切都会促进中国浏览器行业的技术进步，最终造福用户。
请问便便来到傲游之后，眼见的和你之前想象的有什么不同？
嗯……比我想像中要小。
……